লিন্ডসে’র কলাম: ‘না মেরে’ আসলে কী বোঝায়?

আমি বিশ্বব্যাপী আশ্রয়কেন্দ্রগুলিতে স্বাস্থ্যকর, গ্রহণযোগ্য প্রাণী হত্যার অবসান ঘটাতে আন্দোলনকে সমর্থন করি। সত্যিই, আমি জানি না কে এই ধারণাটি সমর্থন করবে না।

তবে দুর্ভাগ্যক্রমে কোনও হত্যার ধারণার বিরোধিতা রয়েছে। এটি সম্ভবত কোনও কিলকে আসলে কী বোঝায় তার কিছু ভুল বোঝাবুঝির কারণে ঘটে।

বনাম euthanize হত্যা

“না কিল” বোঝার জন্য আমাদের “কিল” বনাম “ইথানাইজ” সম্বোধন করতে হবে। এগুলি দুটি পৃথক জিনিস এবং এটি বিনিময়যোগ্যভাবে ব্যবহার করা উচিত নয়।

যারা নো-কিল আন্দোলনকে সমর্থন করে তারা নির্দিষ্ট অসুস্থতা বা আঘাতের কারণে সত্যই ভোগাচ্ছে এমন প্রাণীদের মধ্যে বিশ্বাস করে। ইথানিয়াসিয়া করুণার একটি কাজ। আমার গোল্ডেন রিট্রিভার ব্রিটনিকে ইথানাইজড করা হয়েছিল কারণ একটি অটোইমিউন রোগ তার শরীরকে ধ্বংস করছে। তার দুর্ভোগের অবসান ঘটানো ছিল দয়া।

“বাড়ির অভাব” বা “স্থানের অভাব” কারণে একটি স্বাস্থ্যকর, উদ্যমী জার্মান রাখালকে হত্যা করা করুণার কাজ নয়। এটি হত্যা করছে, এবং এটি ভুল।

মাদারলেস বিড়ালছানা হত্যা “ইথানাসিয়া” নয়। পিটবুল হওয়ার জন্য পিটবুলকে হত্যা করা ইথানাসিয়া নয়। একজন সিনিয়র ল্যাবকে হত্যা করা কারণ তিনি বৃদ্ধ ইথানাসিয়া নয়। রিংওয়ার্ম (একটি চিকিত্সাযোগ্য ছত্রাক) দিয়ে একটি বিড়ালকে হত্যা করা ইথানাসিয়া নয়।

হত্যা করুণা নয়। এটি করুণার কাজ নয়।

“তবে আসুন এটির মুখোমুখি হোন, পর্যাপ্ত বাড়ি নেই।”

আমি যে সাধারণ বিরোধিতা শুনি তা হত্যার মতো কিছু হয়ে যায়, “তবে পর্যাপ্ত বাড়ি না থাকলে আমরা কীভাবে সেগুলি বাঁচাতে পারি? লোকেরা যখন আরও কুকুরের প্রজনন করে থাকে তখন আমরা কীভাবে তাদের সকলকে বাঁচাতে পারি? ”

এগুলি কঠিন প্রশ্ন, তবে বাস্তবে গৃহহীন পোষা প্রাণীর তুলনায় যুক্তরাষ্ট্রে অনেক বেশি উপলব্ধ বাড়ি রয়েছে। এবং আমি সাধারণভাবে বাড়ির কথা বলছি না। আমি এই বছর ১ million মিলিয়ন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরিবার সম্পর্কে কথা বলছি যা এই বছর একটি নতুন কুকুর বা বিড়াল পাবে তবে তারা সেই পোষা প্রাণীটি কোথায় পাবে তা নিয়ে নির্বিঘ্নে রয়েছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হিউম্যান সোসাইটি এবং ম্যাডি ফান্ডের এক সমীক্ষায় দেখা গেছে। এদিকে, মার্কিন আশ্রয়কেন্দ্রগুলিতে বার্ষিক 3 থেকে 4 মিলিয়ন কুকুর এবং বিড়াল মারা যায়।

চাহিদা সরবরাহের চেয়ে বেশি, এ কারণেই পিইটি অতিরিক্ত জনসংখ্যা একটি পৌরাণিক কাহিনী। এটি স্বাস্থ্যকর প্রাণীকে হত্যা করার অজুহাত হিসাবে ব্যবহৃত হয়।

আমরা তাদের সকলকে বাঁচাতে পারি, কুকুর এবং বিড়ালদের একটি ছোট শতাংশ ব্যতীত সত্যই ভোগা হয় এবং সেই সাথে কুকুরের একটি ছোট শতাংশ যা সত্যই বিপজ্জনক এবং মানুষের সুরক্ষার জন্য হত্যা করা উচিত।

“তবে কয়েক মাস বা বছর ধরে একটি ক্যানেলে বাস করা কুকুরের জীবন নয়” ”

আমি রাজী.

কোনও কিল মাস বা বছর ধরে ক্যানেলগুলিতে আবাসন কুকুর সম্পর্কে নয়। কোনও হত্যা হত্যার অবসানের চেয়ে বেশি নয়। গ্রহণগুলি বাড়ানোও সমান গুরুত্বপূর্ণ যাতে কুকুর আশ্রয়টি জীবিত রাখতে পারে – এবং দ্রুত।

আমরা আরও কাছাকাছি আসছি, যুক্তরাষ্ট্রে কমপক্ষে 233 ডকুমেন্টেড নো-কিল সম্প্রদায়ের সাথে। এই নির্দিষ্ট আশ্রয়কেন্দ্রগুলির কয়েকটি কী করছে তার কয়েকটি উদাহরণ এখানে।

আমরা কীভাবে আরও ভাল করব?

দুটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ রয়েছে:

1. বিশ্বাস করা কোন হত্যা সম্ভব।

আপনি যখন সিদ্ধান্ত নেবেন “আমার আশ্রয়কেন্দ্রিক আর কোনও পোষা প্রাণীকে হত্যা করবে না”, আপনি এটি ঘটতে পারেন। মানুষ অত্যন্ত সৃজনশীল এবং সম্পদশালী। আমরা যদি এটিতে আমাদের মন রাখি তবে আমরা প্রায় কিছু অর্জন করতে পারি। এছাড়াও, যখন আমাদের ধারণাগুলি প্রয়োজন (এবং কে না?) সেখানে 233 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সম্প্রদায় রয়েছে যারা এটি করেছে এবং কোনও শহর কীভাবে হত্যা করতে পারে সে সম্পর্কে তাদের পরামর্শ ভাগ করে নিতে পেরে সন্তুষ্ট হবে।

2. দোষ শোষণ।

পোষা প্রাণীকে হত্যার জন্য আশ্রয়কেন্দ্রগুলিকে দোষারোপ করতে আমি বেশ ভাল, তবে কোনও সংস্থা বা একজন ব্যক্তির উপর দোষ দেওয়া ঠিক নয়। অবশ্যই, আমি নিজেকে পিঠে ধাক্কা দিতে পারি কারণ আমার ছোট উদ্ধারকারী গোষ্ঠী কোনও প্রাণীকে হত্যা করেনি (কোনও উদ্ধারকারী গোষ্ঠী কি প্রাণীকে হত্যা করে?), তবে যদি এক মাইল দূরে আশ্রয়টি এখনও কুকুর এবং বিড়ালদের হত্যা করে তবে আমার দোষের চেয়েও রয়েছে। প্রাণীগুলিকে বাঁচাতে সামগ্রিকভাবে এটি একটি সম্প্রদায়ের দায়িত্ব।

উদাহরণস্বরূপ, যদি কোনও আশ্রয় পরিচালক যদি সহানুভূতিশীল না হন তবে তাকে সেখান থেকে সরিয়ে নেওয়া সম্প্রদায়ের কাজ। যদি স্থানীয় সরকার যত্ন না করে, তবে উঠে দাঁড়ানো এবং কিছু পরিবর্তন করা সম্প্রদায়ের কাজ। যদি সম্প্রদায়ের সদস্যরা যত্ন করে না বলে মনে হয়, তবে এটি আশ্রয়কারী কর্মী এবং উদ্ধারকারী গোষ্ঠী যা স্থানীয় পাড়া এবং ব্যবসায়ের ক্ষেত্রে বাইরে যেতে হবে এবং তাদের কাছে পৌঁছানোর উপায় খুঁজে বের করতে হবে।

যদি কোনও সম্প্রদায় প্রাণীকে হত্যা করে তবে প্রত্যেকে দোষারোপ করবে। কোনও হত্যা কেবল একটি ক্ষুদ্র, বন্ধ-ভর্তি “নো-কিল” আশ্রয় বজায় রাখার চেয়ে বেশি নয়। এটি একটি সম্পূর্ণ কাউন্টি, একটি সম্পূর্ণ রাজ্য, অঞ্চল, দেশ এবং শেষ পর্যন্ত বিশ্বকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য সম্প্রদায়ের ধারণাটি প্রসারিত করার সাথে জড়িত।

আপনার সম্প্রদায় কোনও হত্যা অর্জনের জন্য কাজ করছে এমন কিছু উপায় কী?

আমার দ্বি-সাপ্তাহিক নিউজলেটারে অতিরিক্ত সামগ্রী পেতে সাইন আপ করুন: